Passivhause

Introducere

Passivhaus (casa pasiva) este unul dintre termenii folositi in lumea constructiei eco-verde-durabila. S-ar putea sa crezi ca acest termen este scris in mod gresit – dar este un termen original in Germania. Reprezinta un standard foarte strict si precis a energiei eficiente in constructii. Inca nu reprezinta o cerere oficiala sau un standard dar isi castiga popularitatea ca un standard „nevorbit”

Exista trei idei de baza in spatele ideei de Passivhaus:

  1. O izolare termica completa si aprofundata a casei care previne conductibilitatii caldurii din exterior in interior si din interior in exterior.
  2. Etanseitate completa ce previne schimbul de caldura prin pierderi de caldura (ferestre, usi, tevi, sobe/camine …. orice deschizatura trebuie sa fie sigilata)
  3. Un sistem eficient de ventilatie care sa se ocupe de aerisirea casei fara pierdere de caldura.

Aceasta este una dintre acele imagini care este mai valoroasa decat o mie de cuvinte. Blocul din stanga-spate este o constructie standard in timp ce blocul din dreapta-fata este o constructie dupa standardele Passivhaus. Aceasta este ideea de baza a Passivehaus – impiedicarea pierderilor de caldura inseamna ca ai nevoie de a folosi mult mai putina energie pentru a incalzi inauntru.

Extrem !?

Am venit in contact cu Passivhaus de multe ori in ultimile saptamani si impresia mea personala este ca ideea este prea extrema:

  • Arata mai mult ca o indulgenta academica decat metoda practica de constructie
  • Obiectivul si succesul sau este masurat doar intr-un singur numar – cantitatea de energie necesara incalzirii unui metru patrat de spatiu
  • Necesita discipline riguroase de constructie care necesita o excelenta de necompromis in constructie
  • Necesita folosirea unor materiale specializate de izolare care pot fi foarte scumpe mai ales daca se a in considerare amprenta ecologica implicata in producerea acestor materiale.
  • Creaza o casa care necesita o atentie,  o intretinere si o folosire corespunzatoare constanta (fiecare fereasta deschisa si fiecare gaura reprezinta un potential risc energetic)

Toate acestea creaza un sistem echilibrat foarte sensibil: daca nu este absolut sigilat, perfect ventilat de un sistem instalat cu grija si folosit in mod corespunzator pur si simplu nu va functiona. Nu exista loc pentru erori. Acest lucru ar putea fi acceptabil pentru un experiment stiintific dar nu pentru viata, natura si oameni.

In orice caz nu este ceva potrivit pentru noi: avem un buget limitat, capacitati (si cunostinte) medii in constructii, materiale de constructii standard, etc. Vom incerca sa facem totul cat mai bine cu ceea ce avem. Passivehaus nu permite compromisele dar noi traim intr-o realitate care necesita compromise.

„O casa pasiva este efectiva in ceea ce priveste costurile; atunci cand sunt combinate costurile capitalizate (constructie, ce include proiectarea si echipamentul instalat, impreuna cu costurile de intretinere pe o perioada de 30 ani) costurile nu depasesc pe acelea a unei case obisnuite”

Sursa: PassiveHouse.com

Am ezitat sa ma refer la aceasta declaratie deoarece poate sa ofere o legitimatie nejustificata – costul este o perspectiva prea ingusta pentru a vizualiza partea ecologica. Eu sper ca voi construi o casa in care costurile sa fie mult mai mici decat a unei case obisnuite (indiferent cum arata o casa obisnuita). Eu sper sa constuiesc o casa care sa aiba efecte calitative (atat pentru noi cat si pentru altii) mult mai departe decat efectele sale economice.

Poate Passivhaus este, deocamdata, un experiment „high-end” in constructii? Poate in timp se va transforma in solutii, tehnologii, practice accesibile, disponibile si fezabile si va deveni un standard care va fi usor de urmat? Pentru noi este efectiv de neatins.

Umiditate

Explorand conceptul Passivhaus am descoperit un factor pe care nu l-am luat in considerare in studiile mele in ceea ce priveste energia: calitatea aerului din casa. Am urmarit o intuitie de baza: „generarea de caldura” in incercarea de a rezolva o problema pe care am resimtit-o in multe ierni: „ati fi frig”. Cea mai mare parte a atentiei mele a fost axata pe cum sa incalzesc si sa mentin caldura in mod efectiv (atat a spatiului cat si a apei).

Nu m-am gandit nici macar o clipa la unele dintre subiectele principale ale Passivhaus : calitatea aerului. Calitatea aerului (presupunand ca exista o ventilatie buna) este afectata in mod direct de umiditate. Si umiditatea influenteaza experienta generala a temperaturii. Frigul este simtit mult mai puternic atunci cand umiditatea este prea scazuta si caldura este simtita mult mai puternica atunci cand umiditatea este prea ridicata. Am experimentat efectele umiditatii in climatul din Israel si am vazut-o (acumulata sub forma de mucegai) in cele mai multe case din Romania pe care le-am vizitat.

Nu am suficiente cunostinte deocamdata in ceea ce priveste ventilatia si umiditatea.

Canepa

Una dintre cele mai laudata calitati a constructiei cu canepa este capacitatea de a respira. Se pare ca o astfel de constructie are tendinta de a absorbi si elimina umiditatea nedorita. Nu am inca suficiente informatii efectele globale a canepei in ceea ce priveste umiditatea, ventilatia sau calitatea aerului din interior – dar am o senzatia buna despre efectele canepei!

Resurse

Urmatoarele sunt unele dintre resursele pe care le-am gasit si folosit in incercarea de a intelege Passivhaus:

Interviu cu Ian Pritchett de la Lime Technology

Placut impresionat sa vad o persoana atat de placuta care iubeste si crede in ceea ce face. Un interviu cu Ian Pritchett, Managing Directorul de la  Lime Technology:

Constructia cu „hempcrete”

Hempcrete este materialul realizat din puzderie de canepa ( partea lemnoasa a canepei maruntita), var si apa.

Un video informativ care face o treaba minunata in a pune imaginile in cuvinte:

Sunt relevante tehnologiile de energie alternativa?

Petrecem mult timp cautand solutii potentiale pentru energia alternativa – solara, eoliana, hidro, geotermala …. orice si totul.  Sunt multe cunostinte care trebuiesc dobandite si sunt multe companii care incearca sa isi vanda produsele si solutiile.

Toate promit solutii super-eficiente pentru necesitati de baza, solutii ce folosesc mediul intr-un mod mai bun, si scad elibirarea de carbon.  Este foarte atragator, dar  impresia noastra este ca cea mai mare parte din aceste tehnologii nu sunt relevante pentru noi.

Experimental

O mare parte a acestor tehnologii sunt inca experimentale – inca nu exista suficienta experienta in folosirea acestor sisteme pentru a primi o imagine clara asupra a ceea ce pot ele sa faca, sau cat de bine pot ele sa faca si pentru cat timp. Daca sunt luate in considerare si diversitati cum ar fi climatul, cultura, stilul de viata, resurse naturale – atunci imaginea devine si mai putin clara si  concludenta.

Daca consideri astfel de sisteme este probabil mai indicat sa fie vazute mai degraba ca un experiment decat ca solutii. Experimentele reprezinta un proces de  incercare si eroare care poate sau nu sa te aduca spre o solutie functionabila.  Luati in considerare daca aveti sau nu o capacitate pentru experiment – deoarece indiferent de ce promisiuni si garantii vei auzi de la producatori – sunt mult mai multe lucruri necunoscute in legatura cu produsele lor decat ar avea curajul sa recunoasca.

Complexitate

Un factor important pe care noi il luam in considerare in orice solutie este simplicitatea. Cu cat solutia este mai simpla cu atat sunt mai putine sanse sa se strice si cu atat este mai usor (si mai ieftin) sa fie reperat atunci cand se intampla totusi ceva.

Cand luxul geamurilor electrice au inceput sa apara la masini au avut o gramada de probleme neplacute (imposibilitatea de a deschide/inchide geamul masinii) iar costurile reparatiilor erau foarte mari. Au fost necesari undeva intre 10 si 20 de ani  pentru a atinge un punct in care un mecanism simplu pentru geamuri electrice sa devina sigur.

Pe langa acest lucru, in ultimii 10-20 de ani a productiei pare ca a suferit o cadere in calitatea produselor. A existat un timp cand o masina de spalat era facuta pentru a rezista 20 si chiar 30 de ani, dar acum marea majoritatea incep sa arate primele probleme chiar dupa 4-5 ani. De asemenea noile masini au devenit foarte complicat de reparat astfel incat, cateodata este mai ieftin sa arunci o masina de spalat stricata si sa cumperi una noua decat sa incerci sa o repari.

Si aceasta combinatie de complexitate si de experiment nu induc increderea.

Indulgenta

Marea majoritate a tehnologiilor pentru energie alternativa sunt prohibitiv scumpe. Nu ne putem abtine sa ne gandim ca deocamdata ele reprezinta mai degraba o moda indulgenta decat solutii practice, ecologice si responsabile.

Intalnirea noastra cu aceste tehnologii are loc din dorinta de a ne muta intr-un stil de viata simplu si durabil – un stil de viata in care „do it yourself” inlocuieste „consumerismul” in care banii reprezinta o resursa limitata, si in care „finanta” nu este bine venita. Pretul acestor tehnologii este in mod ridicol atat de ridicat incat pur si simplu nu sunt relavante – cel putin nu inca.

Disponibilitatea

Produsele pentru energie alternativa (la scara mica – necesare pentru caminul unei familii) par a fi disponibile in America si in cateva tari europene vestice. Nu sunt usor de gasit in Romania unde ele ar putea fi de o importanta mare (cum ar fi in casele de la tara).

Pentru mine acesta este inca un semn ca aceste tehnologii sunt inca la nivelul unor solutii la moda si nu practice. Ele sunt disponibile persoanelor bogate care ar putea sa se joace cu ele (si sa se simta ca joaca rolul eco) si nu persoanelor care au cea mai mare nevoie de ele.

Deseu de productie

Uitandu-ne la o multime de astfel de solutii, ne face sa ne intrebam la cat deseu a fost creat in timpul producerii acestor solutii. De multe ori acest fapt este trecut cu vederea cand se vorbeste despre solutii ecologice – ele pot functiona in mod eficient si sa te ajute sa faci economii mari – dar cate deseuri au lasat in urma atunci cand au fost produse?

Global, simtim ca inca nu este timpul potrivit de a ne implica in cele mai multe energii alternative. Orice tentatie de a le folosi sunt temperate de lipsa claritatii, disponibilitatii limitate si costurile mari ale acestor solutii.

Noi cautam tehnologii care sunt simple, accesibile, bine stabilite si relativ previzibile cum ar fi soutiile solare si hidroelectrice.

Vom reexamina fiecare aspect al vietii noastre sa vedem unde putem sa consumam mai putin si sa folosim ceea ce consumam in cel mai bun mod.

Incercam sa creem  solutii simple si convenabile/practice prin folosirea unor solutii deja incercate si practice, prin folosirea cunostintelor locale si a propriului bun simt.